台中買屋賣屋 雷益龍0931-649685 台中房屋買賣專家

生前錯誤規劃遺產又一樁。台南市的甲君在生前將其名下的公共設施保留地設定信託，並以自己為受益人，甲君過世後，國稅局認定甲君遺留的是信託的權利而非公共設施保留地，原本因繼承而移轉的公共設施保留地可免稅，反而因信託要課遺產稅。

南區國稅局表示，信託關係存續中受益人死亡時，應就其享有信託利益未領受部分，依遺產及贈與稅法規定課徵遺產稅；但信託財產為公共設施保留地，享有全部信託利益的受益人若於信託關係存續中死亡，其享有信託利益權利中未領受部分，不適用都市計畫法第5條之1的免稅規定。

南區國稅局日前查核被繼承人甲君遺產稅案件，繼承人列報甲君遺留台南市12筆土地，並主張該等土地都經政府依都市計畫設為道路用地，符合都市計畫法第50條之1規定，可免徵遺產稅。但因被繼承人甲君生前於95年11月1日與受託人乙君訂定土地信託契約，信託財產為該12筆土地，信託期間自95年11月1日起至101年10月31日止，受益人為甲君本人，並將土地信託登記給受託人乙君，而甲君在96年11月20日死亡，國稅局便以甲君享有信託利益未領受部分，課徵遺產稅，又因甲君是享有全部信託利益的權利者，國稅局以受益人甲君死亡時的土地公告現值核算信託權利價值，並併入甲君遺產總額課稅。

南區國稅局進一步說明，依都市計畫法第50條之1規定，本來公共設施保留地因繼承可免徵遺產稅，但因甲君將公共設施保留地予以信託化，等於土地已在生前移轉給受託人乙君，且受益人為委託人，因此國稅局認定甲君留下的遺產並非「土地」，而是「信託利益的權益」，不適用都市計畫法第50條之1的免稅規定。

【2008-07-29/經濟日報/A13版/稅務法務】